Legislación

CONOCE LA LEY ¿Qué hacer en caso de maltrato animal?

¿Sabías que la materia de fauna doméstica es competencia de la Autoridad Municipal (Alcaldías) a través de las unidades de gestión, que deberán crear a tales efectos?

Además, las Autoridades Municipales deberán contar con un centro de rescate, recuperación y atención de fauna doméstica, con personal calificado.

 

La Ley establece, que las personas que ejercen la propiedad y tenencia de animales domésticos, están obligadas a brindarle:

  1. Protección;
  2. Cuido y Alimentación;
  3. Medidas Profilácticas e Higiénico-sanitarias;
  4. Evitar que generen daños o riesgos a terceras personas y bienes;

-  Cualquier persona que sea perturbada en su tranquilidad y paz ciudadana por la tenencia irresponsable podrá interponer su denuncia ante el Consejo Comunal, la Autoridad Parroquial o el Juez de Paz, quienes son las  autoridades encargadas de la mediación y conciliación para estos casos específicos.

 

En cuanto a las infracciones, las mismas según su tipo y la magnitud del daño se clasifican en leves, graves y muy graves, entre las que destacan:

  1. El maltrato de los animales domésticos independientemente de su tipo, cause o no cause dolor, genere o genere lesiones;
  2. La crueldad animal;
  3. El abandono animal;
  4. El maltrato animal que cause la muerte;
  5. La organización y celebración de peleas con caninos;
  6. El comercio ilícito;
  7. La tenencia irresponsable (bien por mantener al animal en un espacio sin considerar las exigencias y condiciones higiénico-sanitarias; la no recolección de las excretas; la negligencia en el manejo de los mismos; ausencia de vacunación; incumplimiento en la aplicación de tratamiento médico, entre otros)
  8. La reproducción, cría o comercialización de animales sin cumplir con los correspondientes actos administrativos;
  9. La evaluación, control sanitario, prescripción y aplicación de tratamiento medico sin estar facultado para ello o sin supervisión de un profesional de la medicina veterinaria;

Cualquier persona que cometa alguna de las infracciones tipificadas en la Ley, debe ser sancionada

 

¿Qué hacer en estos casos?

 Todo aquel que tenga conocimiento o sepa que el propietario de un animal doméstico o cualquier otra persona esta infringiendo la Ley, puede interponer su denuncia directamente en las oficinas de la Alcaldía de la Jurisdicción correspondiente, quienes a través de las respectivas unidades de gestión pública en materia de fauna doméstica deberán iniciar, sustanciar y resolver los casos de que tenga conocimiento.

 

LAMENTABLEMENTE, SON POCOS LOS GOBIERNOS MUNICIPALES QUE ACTÚAN CONFORME A LO DISPUESTO EN LA LEY, POR LO QUE ESTÁ EN NUESTRAS MANOS PROMOVER EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, INSTANDO A LA CREACIÓN NO SÓLO DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN MUNICIPAL PARA LA FAUNA DOMÉSTICA, SINO TAMBIÉN DE LOS CENTROS DE RESCATE, QUE GARANTICEN QUE ESTOS ANIMALES VAN A SER RECUPERADOS, ATENDIDOS Y PUESTOS EN ADOPCIÓN.

 

EL MALTRATO, LA CRUELDAD, EL ABANDONO, LA MUERTE DE LOS ANIMALES DOMÉSTICOS, ENTRE OTROS, SON ACTOS QUE DEBEN SER CASTIGADOS.

DENUNCIA A L@S INFRACTORES!!

 

Recuerda:

Si conoces de casos de maltrato, crueldad, abandono y/o cualquiera de las conductas tipificadas como infracciones en la Ley, puedes acudir a las autoridades municipales de tu jurisdicción y denunciar al infractor, ellos están OBLIGADOS a recibir tu denuncia, investigar el caso y sancionar según el tipo de falta cometida. IGUALMENTE están obligados a rescatar, atender y poner en adopción a los animales domésticos.

Si eres víctima de la tenencia irresponsable de animales domésticos, puedes acudir al consejo comunal, a la prefectura o a un tribunal de paz de tu jurisdicción, ellos están obligados a recibir tu denuncia, promover la conciliación y en última instancia remitir el caso a las autoridades municipales. 

 

Agradecemos a Nayrith Pasquier por la elaboración del presente artículo.

 

Si deseas ayudarnos en la difusión de esta información, puedes compartir este artículo a través de las Redes Sociales. Se encuentra también disponible en Facebook a través de https://www.facebook.com/notes/red-de-apoyo-canino/conoce-la-ley-qu%C3%A9-hacer-en-caso-de-maltrato-animal/386625401371143

 

Hacer cumplir las leyes es responsabilidad de todos: CONÓCELA, EXIGE SU APLICACIÓN Y LUCHEMOS JUNTOS POR PERFECCIONARLA

 

Recuerda que juntos SALVAMOS vidas

 

 

 

 

FUNDACANI logra sentencia en favor de la fauna doméstica

 

Resumen y Análisis de la Sentencia por medio de la cual se acuerda

Medida Autónoma Innominada de Protección a la Fauna Doméstica

 

Al final de este artículo encontraran el link de la decisión emanada del Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo de fecha 10 de enero de 2012. Nos permitimos en este artículo realizar algunas consideraciones con relación a la misma.

 

Tribunal: Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo.

Solicitante: Norex Rodríguez, en su carácter de Presidenta de la FUNDACIÓN AMIGOS CANINOS (FUNDACANI).

Ente de la Administración Pública: Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua.

Solicitud: Medida Autónoma Innominada de Protección a la Fauna Doméstica.

 

 

De la Solicitud:

  1. En fecha 10 de octubre de 2011 la ciudadana Norex Rodríguez, interpuso solicitud de Medida Autónoma Innominada de Protección a la Fauna Doméstica, lo cual quiere decir, que mediante el escrito consignado ante el Tribunal, solicita a este acuerde o dicte la o las medidas que estime necesarias y pertinentes a los fines de garantizar que la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua cumpla las disposiciones legales contenidas en la Ley para la Protección a la Fauna Domestica Libre o en Cautiverio (en lo sucesivo la Ley);
  2. En su escrito, especifica que la fauna domestica a ser protegida por dicha medida esta constituida por los animales (perros y gatos) en situación de abandono, localizados en el referido Municipio;
  3. El fundamento de su solicitud es el incumplimiento por parte del Municipio de las disposiciones legales contenidas en la Ley, a los fines de garantizar la protección, control y bienestar de la fauna domestica, especialmente de los animales domestico en abandono que deambulan por las calles y avenidas del Municipio Girardot;
  4. Solicita igualmente que el Municipio de cumplimiento a lo establecido en el artículo 35 de la Ley y, en ese sentido, proceda con la urgencia del caso a crear un centro de rescate, recuperación y atención a la fauna doméstica, con personal capacitado que de manera coordinada planifique y apoye la aplicación de medidas preventivas para control de la población de animales domésticos en abandono o situación de calle, a través de jornadas de esterilización masivas;
  5. Finalmente señala que la solicitud esta fundada en normas de orden público, es decir, normas de obligatorio cumplimiento y que están vinculadas con el interés general de la sociedad, por lo que resulta fundamental decretar las medidas “urgentes, pertinentes y adecuadas para la protección de la biodiversidad, de la cual forman parte todos los animales domésticos en estado de abandono y cuya población en constante crecimiento requiere la intervención de los entes gubernamentales competentes para su control” .

Consideraciones previas para decidir:

Para fundamentar su decisión el Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y Carabobo, se pronuncia sobre diversos aspectos de hecho y derecho, no obstante, enfocaremos este análisis en los derivados de las mesas técnicas realizadas y las consideraciones finales:

  1. Conclusiones derivadas de las Mesas Técnicas realizadas por el Juzgado: Se evidencia que el Juez a los fines de evaluar y decidir el caso procedió a convocar y celebrar un total de tres (03) mesas de trabajo, destinadas a escuchar los argumentos y propuestas de cada una de las partes, gracias a las cuales se pudo establecer el rango de acción y de atención en los términos expresados en la Ley de Protección así como en la Ordenanza, determinándose la necesidad de:  

                    (i)    Elaborar un proyecto y puesta en ejecución de un refugio y/o centro de atención para los animales en estado de abandono primordialmente entre 1000 perros y gatos mensuales para esterilizaciones y castraciones; 

                   (ii)    La designación de dos (02) médicos veterinarios, con el apoyo del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA); 

                  (iii)    La asignación de un terreno por parte de la Alcaldía del Municipio Girardot, con una extensión aproximada de 2.000 Mt2; 

                 (iv)    Elaboración de un proyecto en el cual se pueda manejar la transitoriedad de un promedio de 150 animales en dicho terreno, para el manejo de la hospitalización, refugio y aislamiento de los animales en estado de abandono;

                  (v)     El suministro de insumos necesarios para la vacunación y esterilización de los animales en estado de abandono;

                 (vi)    La reasignación de un vehículo propiedad del Municipio para realizar el trabajo de recolección y traslado de los animales en situación de calle o abandono

 

  1. Dentro de sus consideraciones finales, vale la pena destacar los siguientes extractos de la decisión, los cuales más que la apreciación del Juez de la causa, deberían ser el espíritu, razón y propósito de la gestión municipal, a los fines de garantizar la protección de la fauna doméstica en nuestro país, dichos extractos de especial importancia son los siguientes:

                    (i)    “… la conformación de un refugio para animales en situación de calle, no tiene solamente un impacto en cuanto a la atención del animal domestico que forma parte de la biodiversidad (…) sino que además se constituirá en una manera efectiva de ayudar a mejorar la calidad de los espacios públicos y a resolver “parte” de los problemas de salud publica”;

                   (ii)    “… pertinente es preguntarse, cual es la posible solución a ese problema con bajo impacto económico y sin necesidad de generar la ejecución (muerte) injustificada de un ser viviente cuya integridad física y psicológica debe ser preservada  (…) en primer lugar, hay que cumplir cabalmente las disposiciones contenidas en los artículos 34, 35 y 43 de la Ley para la Protección a la Fauna Domestica Libre y en Cautiverio (…) en el sentido de crear un centro de rescate, recuperación y atención de fauna domestica, que esté adscrito a la Unidad de Gestión Municipal (…) y que cuente con el personal calificado, que en conjunto con las organizaciones protectoras y prestadoras de servicios a la fauna doméstica coadyuven, bajo el principio de responsabilidad, con la autoridad municipal en el desarrollo de planes, programas y proyectos en materia de concienciación de la población con respecto al bienestar de los animales”

                  (iii)    “… quien suscribe estima necesario ante (…) la falta de aplicación de los dispositivos legales y ordenanzas mencionadas (…) fijar la forma y los tiempos en los cuales la administración municipal deberá ejecutar las políticas de prevención y control de los animales domésticos en situación de abandono…”  

 

Decisión

En base a las consideraciones de hecho y derecho que se especifican y detallan en la sentencia, el Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los Estados Aragua y CaraboboDECLARA Medida Autónoma Innominada de Protección a la Fauna Doméstica y, en ese sentido,ORDENA a la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, “gestione de acuerdo a las conclusiones del equipo multidisciplinario y con el apoyo de las Fundaciones y Asociaciones Protectoras de animales que hacen vida en el Municipio… lo siguiente:

                    (i)    La asignación de un terreno por parte de la Alcaldía del Municipio Girardot, con una extensión aproximada de 2.000 Mt2 o más donde se materializará la sede física del centro de rescate y refugio para animales domésticos en situación de calle;

                   (ii)    La implementación de un proyecto en el cual se pueda manejar la transitoriedad de un promedio de 150 animales en la sede del centro de rescate creado y ubicado en el terreno asignado el cual permitirá de manera simultanea la hospitalización, refugio, y aislamiento de los animales en estado de abandono que sean trasladados a dicha instalación, así como la implementación de procedimientos quirúrgicos de esterilización y castración de alrededor UN MIL (1000) animales al mes, entre perros y gatos, tomando en consideración que se cuenta con la asignación de dos (02) médicos veterinarios designados con el apoyo del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INAI)…;

                  (iii)    El suministro y reposición constante de insumos necesarios para la vacunación y esterilización de los animales en estado de abandono;

                 (iv)    La reasignación de un vehículo propiedad del Municipio (…) para realizar el trabajo de recolección y traslado de los animales en situación de calle o abandono a la sede del centro de rescate;

                  (v)    Informe sobre las campañas educativas y de concienciación que se hayan realizado en la Alcaldía del Municipio (…) durante la actual gestión;

                 (vi)    La inclusión en la planificación de la ordenanza de presupuesto anual que sea presentada ante el Concejo Municipal y ante el Concejo Local de Planificación para su análisis y posterior aprobación tendientes al aseguramiento de los recursos necesarios para cumplir las disposiciones contenidas en los artículos 34, 35 y 43 de la Ley (…) otorgándose un lapso de noventa (90) días hábiles contados a partir de la última de las notificaciones que a tales efectos sean libradas…”  

 

Conclusiones

La importancia de la sentencia que ponemos a su disposición y que brevemente hemos analizado, radica en que la misma ratifica lo que otras tantas veces en la RAC hemos señalado:

  1. Solo conociendo la Ley podemos ejercer los mecanismos y recursos para hacer efectivo su cumplimiento, de allí que resulta fundamental difundir el contenido de la misma, estamos convencidos de que mientras más personas y asociaciones la conozcan, es más lo que se puede hacer en pro de la fauna domestica;
  2. Todos podemos y debemos hacer valer y respetar la Ley, solo la sociedad organizada tiene la fuerza necesaria para instar a las autoridades municipales a dar cumplimiento a la misma;
  3. La rectoría en materia de protección a la fauna domestica libre y en cautiverio recae en el Poder Público Municipal (Alcaldías), lo cual NO EXCLUYE la responsabilidad y participación de Gobernaciones, Parroquias, Consejos Comunales, Institutos, Fundaciones, Cuidadanos(as).TODOS, debemos actuar en pro de la preservación de la fauna doméstica.
  4. Las Alcaldías están en la obligación de cumplir y hacer cumplir la Ley, para lo cual resulta fundamental crear las unidades de gestión de fauna domestica y los centros de rescates correspondientes;
  5. Resulta fundamental que las autoridades municipales ejecuten las políticas de prevención y control de los animales domésticos en situación de abandono;
  6. A fin de garantizar el cumplimiento de la Ley y asegurar la protección y preservación de la fauna domestica y en especial de aquella que se encuentra en estado de abandono, resulta fundamental el trabajo coordinado entre las distintas instituciones, órganos, fundaciones, asociaciones, etc.;
  7. Otro factor fundamental y necesario es la creación y ejecución de campañas educativas y de concientización sobre el tema;
  8. Finalmente y no menos importante –por el contrario, estimamos que es el mecanismo preventivo por excelencia-, es indispensable la implementación de Campañas de esterilización y castración, masivas y periódicas, accesibles, tempranas y extensibles dirigidas no sólo a animales en estado de abandono, sino también a animales domésticos domiciliados (de mayor índice de reproductibilidad) y semidomiciliados – éstos últimos conocidos como animales comunitarios-.    

 

Lo mas importante, es que la sociedad civil organizada, en este caso especifico a través de la Fundación FUNDACANI, ejerció un derecho constitucional y legalmente consagrado y en nombre de quienes no tiene voz, solicitó a un Tribunal se acordaran una serie de medidas tendientes a garantizar la protección y resguardo de la fauna domestica, todo de conformidad con lo establecido en la Ley de Protección a la Fauna Domestica Libre y en Cautiverio, solicitud que fue declarada con lugar.

 

Así como lo hizo FUNDACANI, TODOS podemos y debemos alzar la voz en nombre de todos los animales, bien sea en situación de riesgo, de calle o maltratados y exigir el cumplimiento de la Ley por parte de las Alcaldías.

 

Juntos Salvamos Vidas!! 

Nayarith Pasquier

 

Aquí en este link la referida decisión:  http://aragua.tsj.gov.ve/decisiones/2012/enero/2486-10-2011-0160-N%C2%B0155.html

 

 

 

 

 

 

MALTRATO Y PROTECCIÓN ANIMAL. A dos años de la entrada en vigencia de la Ley de Protección de Fauna Doméstica …

 

Hechos como los ocurridos en la Universidad de Carabobo, en el que un estudiante de derecho -irónico por demás- , por diversión, maldad, gusto –o quien sabe por qué- decidió arrojar desde un tercer piso a uno de los perros que habitualmente estaban en esa casa de estudio o, como el ocurrido en días recientes en un terreno en la Urbanización Palo Verde, que servía de “refugio-albergue” a varios perros y gatos sin hogar y que era atendido por varias personas de la zona, en el cual de a poco se fueron instalando un grupo de familias sin hogar –no se sabe a ciencia cierta si con la anuencia o no del administrador del terreno o de quien- y que sin razón mataron y lastimaron a varios de los animales; fueron masivamente rechazados a través de las redes sociales no solo por los grupos, asociaciones, ONG’s y proteccionistas independientes, sino también por esa gran parte de la sociedad civil que se ha sensibilizado en los últimos años en lo que respecta al tema del maltrato animal.

 

Entre muchos de los mensajes que leí en ambas ocasiones las personas clamaban por justicia y pedían fueran “sancionados” quienes habían matado a los peludos –como se les dice por cariño a los animales en condición de calle-, incluso llegue a leer a quienes exigían se cumpliera la ley de protección y se “metiera preso a los asesinos”.

 

Ante estos hechos cabe formularse las siguientes interrogantes: ¿Qué tanto conocemos la Ley de Protección?¿Cuanto se ha difundido? y lo más importante de todo ¿Se cumple realmente?

La Ley para la Protección a la Fauna Domestica Libre y en Cautiverio –en lo sucesivo la Ley-, fue publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.338 de fecha 04 de enero de 2010 y tiene por objeto conforme a lo establecido en su artículo 1, “establecer las normas para la protección, control y bienestar de la fauna domestica”.

 

Protección efectiva a los Derechos Animales:

Ahora bien, a los fines de entender cada una de las aristas del asunto, resulta fundamental revisar en primer lugar que tan proteccionista es en realidad la referida Ley.

La Declaración Universal de los Derechos Animales –en lo sucesivo la Declaración-, suscrita en Londres en fecha 23 de septiembre de 1977, adoptada por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y las Ligas Nacionales Asociadas, proclamada el 15 de octubre de 1978, aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y, posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), establece en su preámbulo que“todo animal posee derechos” (destacado nuestro) y que “el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y contra los animales”.

Es así, como establece en su artículo 1, que “todos los animales nacen iguales ante la vida y tiene los mismos derechos a la existencia”; ratificando en su artículo 2 literal a) que tienen “derecho al respecto” y, en su literal b) que el hombre “no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos”; para finalmente concluir en el literal b) de su artículo 14 que “los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre”. (destacado nuestro).

Dicho lo anterior, resulta imperante afirmar que conforme al contenido de la referida Declaración, las leyes de protección animal deben estar dirigidas por una parte a reconocer los derechos de los animales y, por la otra a crear mecanismos, políticas, planes, programas, etc., que vayan dirigidos a garantizar y proteger esos derechos.

En el caso particular de nuestra Ley de Protección, el referido cuerpo normativo cuenta con 74 artículos, una disposición derogatoria, tres disposiciones transitorias y dos disposiciones finales –cuyo contenido especifico revisaremos en posteriores entregas-, en los cuales se regula la propiedad, tenencia, manejo, uso y comercialización de los animales domésticos, asimismo, implanta –aún y cuando no se cumplan- acciones que garanticen su integridad física y psicológica, estableciendo mecanismos para asegurar sus cuidados médicos y la recuperación de animales en situación de calle; finalmente tipifica las infracciones y establece el régimen sancionatorio el cual consiste en multas que van desde 20 UT hasta 100 UT, según la gravedad del hecho, para lo cual agrupa las infracciones en tres grupos leves, graves y muy graves. No obstante lo anterior, llama poderosamente la atención el hecho de que la Ley en ningún momento habla de los derechos de los animales o de la protección de los mismos, ni reconoce los principios y garantías contenidos en la Declaración Universal –Cabe aquí la siguiente interrogante ¿No debería ser espíritu, razón y propósito?-.

En ese orden de ideas, se puede afirmar que la Ley, vigente desde enero de 2010, más allá de ser una Ley Proteccionista que reconozca los derechos de los animales y los proteja, es una Ley en la cual los animales son considerados y concebidos como “objetos derecho” sujetos al régimen de propiedad; en otras palabras, no está dirigida a reconocer, garantizar, fomentar y proteger esos derechos universalmente aceptados, por el contario busca regular la propiedad y tenencia de los mismos y por tanto sancionar a los “dueños” que la incumplan o que incurran en omisión, imprudencia y/o negligencia de sus obligaciones como propietarios y tenedores de animales.

Lo anterior, no es un comentario, aislado –y si bien constituye la percepción muy particular y personal de quien suscribe-, es el resultado de una revisión minuciosa del contenido de la Ley y de su contraposición con lo dispuesto en la Declaración.

No obstante, si bien es cierto que la Ley no es de la mejores y, que aún quedan muchos aspectos importantísimos que deben ser reconocidos y regulados, constituye per se un gran avance en la lucha por la protección de los animales.

 

Difusión y Cumplimiento de la Ley:

            Un segundo aspecto, que debe ser objeto de análisis y, que en definitiva resulta fundamental, es el relacionado con la difusión y el cumplimiento de la ley.

            Para nadie –en especial para los que están en la lucha proteccionista- es un secreto la falta de conocimiento no solo por parte de la sociedad civil, sino también de las autoridades del contenido de la Ley, lo cual ha redundado en que luego de dos años de su entrada en vigencia su cumplimiento sea mínimo.

            En primer lugar, es importantísimo señalar que la materia de fauna doméstica es competencia de las Autoridades Municipales –esto son las Alcaldías- a través de las unidades de gestión pública que deberán crear a tales efectos y, aunque resulte difícil de creer, son pocas las Alcaldías que saben o están consientes de que legalmente son los llamados a cumplir y hacer cumplir la Ley.

            Otro aspecto desconocido por las autoridades municipales, es que las mismas, deberán contar con un centro de rescate, recuperación y atención de fauna doméstica, que cuente con personal calificado y, ni hablar de su competencia y obligación legal de recibir las denuncias, investigar los casos y sancionar a los infractores según el tipo de falta cometida o, de su deber de rescatar, atender y poner en adopción a los animales domésticos en situación de calle o los que sean victima de maltratos y/o crueldad animal.

 

            La causa principal de lo anterior quizá sea la falta de difusión del contenido de la Ley o, por que no, la falta de voluntad por parte de las Alcaldías –salvo contadas excepciones- de cumplirla y hacerla cumplir, incluso se podría decir que también ha influido la inercia de aquellos que aún sabiendo que la Ley existe, no hacen mayores esfuerzos para difundirla o que piensan que no sirve de nada porque la misma no se cumple –leía en el twitter, que las personas creen que no vale la pena denunciar porque a las autoridades no les importa-.

 

Estoy plenamente convencida de que esta en nuestras manos, como sociedad civil, promover su cumplimiento, instando a las Autoridades para que por una parte se creen las unidades de gestión municipal para la fauna domestica, así como los centros, que garanticen que los animales rescatados van a ser recuperados, atendidos y puestos en adopción y, por la otra, se cumplan con los mecanismos de control tanto previos como posteriores establecidos en la Ley.

 

Ciertamente no es fácil, pero tampoco imposible; debemos estar claros en que de un día para otro las unidades de gestión no van a estar activas en un cien por ciento, ni los refugios funcionando –sobretodo cuando los mismos en muchos casos deberán ser construidos-, sin embargo muchos de los grupos de protección cuentan con instalaciones y refugios donde tratan y resguardan a los animales recatados, existen también pensiones, clínicas veterinarias e incluso los hogares temporales de los particulares, por lo que, las Alcaldías hasta tanto no cuenten con sus propios centros de rescates podrían perfectamente unir esfuerzos con ellos, cubriendo parte de los gastos que acarrea el mantenimiento de los animales; dotándolos de insumos y medicinas; creando para tal fin planes y convenios que fomenten la cooperación entre los organismos no gubernamentales, las prestadoras de servicios de fauna domestica y la comunidad civil organizada. Se trata simplemente de buscar soluciones, de tener la intención y la disposición, pero sobretodo -y lo más importante- de cumplir y hacer cumplir la Ley.   

 

            Pero para que esto ocurra resulta fundamental implementar campañas educativas de difusión, o masificar las que han iniciado grupos de protección, proteccionistas independientes y personas amantes de los animales, que permitan conocer el contenido de la ley, ya que solo conociendo la Ley podremos pedir a las autoridades que la cumplan.

 

La Denuncia como Mecanismo para el Cumplimiento:

Como ya se dijo anteriormente, la Ley establece, que las personas que ejercen la propiedad y tenencia de animales domésticos, están obligadas a brindarle protección; cuido y alimentación; medidas profilácticas e higiénico-sanitarias y, evitar que generen daños o riesgos a terceras personas y bienes.

 

En cuanto a las infracciones, las mismas según su tipo y la magnitud del daño se clasifican en leves, graves y muy graves, entre las que destacan: el maltrato de los animales domésticos independientemente de su tipo, cause o no cause dolor, genere o genere lesiones; la crueldad animal; el abandono animal; el maltrato animal que cause la muerte; la organización y celebración de peleas con caninos; el comercio ilícito; la tenencia irresponsable (bien por mantener al animal en un espacio sin considerar las exigencias y condiciones higiénico-sanitarias; la no recolección de las excretas; la negligencia en el manejo de los mismos; ausencia de vacunación; incumplimiento en la aplicación de tratamiento médico, entre otros); la reproducción, cría o comercialización de animales sin cumplir con los correspondientes actos administrativos; la evaluación, control sanitario, prescripción y aplicación de tratamiento medico sin estar facultado para ello o sin supervisión de un profesional de la medicina veterinaria.

 

Cualquier persona que cometa alguna de las infracciones tipificadas en la Ley, debe ser sancionada. Pero, ¿Qué hacer en estos casos?, la Ley es clara al establecer que todo aquel que tenga conocimiento o sepa que el propietario de un animal domestico o cualquier otra persona esta infringiendo la Ley, puede interponer su denuncia directamente en las oficinas de la Alcaldía de la Jurisdicción correspondiente, quienes a través de las respectivas unidades de gestión pública en materia de fauna doméstica deberán iniciar, sustanciar y resolver los casos de que tenga conocimiento, incluida la sanción al infractor según el tipo de falta cometida.

 

            Asimismo, establece la Ley que quien sea perturbado en su tranquilidad y paz ciudadana por la tenencia irresponsable de animales domésticos podrá interponer de manera formal su respectiva denuncia por ante el Consejo Comunal, a quien corresponde instar la conciliación de las partes, pudiendo el agraviado, igualmente y como instancia previa acudir ante la Autoridad Parroquial o el Juez de Paz de su Jurisdicción.

 

El maltrato, la crueldad, el abandono, la muerte de los animales domésticos, entre otros, son actos que deben ser castigados, solo denunciando y siendo proactivos, podremos obligar a las Alcaldías a cumplir con su obligación legal.

 

 

“el respeto hacia los animales por el hombre está ligado al respeto de los hombres entre ellos mismos (…) la educación debe enseñar, desde la infancia, a observar, comprender, respetar y amar a los animales”

(Declaración Universal de los Derechos de los Animales)

 

Nayarith Pasquier

@NayaPasq

 

Si deseas formalizar una denuncia o requieres asesoría para un caso específico escríbenos a info@reddeapoyocanino.org

Publicar un Comentario

Tu email nunca se publicará ni se compartirá. Los campos obligatorios están marcados con un *

*
*

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

WP-SpamFree by Pole Position Marketing